Суд запретил российским телеканалам судиться с Google где-либо кроме США или Великобритании - «Новости»

  • 10:30, 26-янв-2025
  • Заработок / Новости / Преимущества стилей / Изображения / Самоучитель CSS / Текст / Ссылки / Отступы и поля
  • Аграфена
  • 0

По информации СМИ, Высокий суд Англии и Уэльса запретил российским телеканалам Russia Today, «Спас» и «Царьград» судиться с компанией Google по вопросу блокировки YouTube-каналов этих медиа. Запрет касается начала новых или продолжения текущих разбирательств по этому вопросу в любой юрисдикции, в том числе российской, за исключением США или Великобритании.



Суды российских медиа с Google начались еще в 2020 году после блокировки аккаунтов телеканала «Царьград» и РИА ФАН на YouTube. В августе 2020 года «Царьград» подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием отменить блокировку. В 2021 году суд обязал Google восстановить доступ к аккаунтам под угрозой штрафа. После начала специальной военной операции в феврале 2022 года YouTube заблокировал аккаунты еще ряда российских телеканалов.



Как сообщает РБК, со ссылкой на судебные документы, при обращениях в суды США и Великобритании действия российских телеканалов были квалифицированы Google как «системная, незаконная и несправедливая деятельность по отъему его активов по всему миру».


Документы гласят, что российские телеканалы в ходе слушаний утверждали, что Google могла обратиться за антиисковым запретом в английский суд в 2020 или 2021 годах, когда споры в судах России только начинались, но не в 2024 году, когда решения российских судов уже были вынесены и проверены вышестоящими инстанциями.


Это решение стало результатом судебных исков ирландского и американского подразделений Google, которые они направили в Высокий суд Англии и Уэльса в августе 2024 года. Целью иска было получение решения, которое запретит российским телеканалам предъявлять претензии к Google за пределами США и Британии.


До вынесения этого решения требования Russia Today, «Спаса» и «Царьграда» рассматривались судами более десяти стран, включая Турцию, Испанию, ЮАР, Сербию, Алжир, Египет и так далее.


Суд объяснил вынесенное решение следующими причинами:



  • для Google было бессмысленно обращаться за запретом, так как российские суды все равно бы его проигнорировали;

  • телеканалы имеют тесные связи с Россией. Google заблокировала их YouTube-каналы из-за законодательства США о санкциях, а также по политическим причинам;

  • размер астрента (судебной неустойки) за неисполнения Google требований российского суда в 20 трлн раз больше общего ВВП всех стран мира (превышает 8 ундециллионов рублей, и ундециллион — единица с 36 нулями);

  • начало процессов по признанию решений в других странах может привести к повторному применению астрента.


Кроме того, отмечается, что в соглашении YouTube указано, что все споры с компанией регулируются английским законодательством.


Представитель Google прокомментировал РБК решение суда следующим образом:


«На протяжении многих лет российские суды налагали беспрецедентные штрафы и произвольные юридические наказания на Google в попытке ограничить доступ к информации на наших сервисах и в качестве наказания за наше соблюдение международных санкций против российских физических и юридических лиц, — заявили в Google. — Некоторые российские медиаканалы подали иски за пределами России в попытке взыскать штрафы за границей и получить средства от Google. Мы подали иск в США (Калифорния) и в Англии — соответствующие юрисдикции для любых предполагаемых требований со стороны этих сторон — с просьбой к судам признать эти попытки принудительного исполнения несправедливыми, недействительными и незаконными. Мы рады, что Высокий суд согласился с нашей позицией».


При этом в Google отметили, что «Google и YouTube являются одними из немногих оставшихся платформ, предлагающих доступ к бесплатной и независимой информации в России».


Партнер юридической фирмы Art De Lex Артур Зурабян, представляющей интересы российских телеканалов, пояснил журналистам, что, начав разбирательства в России, американская корпорация признала компетенцию российского суда на рассмотрение этого дела и прошла все судебные инстанции, включая Верховный суд.


«Английский суд в ответ на этот главный аргумент заявил, что своевременное обращение за антиисковым запретом в суд Англии или США было бы бессмысленным для Google, так как российские суды все равно его бы проигнорировали. Такая позиция нетипична для английского правосудия. Исходя из этого, мы считаем, что у нас есть все основания для оспаривания этого решения в апелляционном порядке. Срок на такое оспаривание составляет 21 день», — сообщил Зурабян РБК.


По информации СМИ, Высокий суд Англии и Уэльса запретил российским телеканалам Russia Today, «Спас» и «Царьград» судиться с компанией Google по вопросу блокировки YouTube-каналов этих медиа. Запрет касается начала новых или продолжения текущих разбирательств по этому вопросу в любой юрисдикции, в том числе российской, за исключением США или Великобритании. Суды российских медиа с Google начались еще в 2020 году после блокировки аккаунтов телеканала «Царьград» и РИА ФАН на YouTube. В августе 2020 года «Царьград» подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием отменить блокировку. В 2021 году суд обязал Google восстановить доступ к аккаунтам под угрозой штрафа. После начала специальной военной операции в феврале 2022 года YouTube заблокировал аккаунты еще ряда российских телеканалов. Как сообщает РБК, со ссылкой на судебные документы, при обращениях в суды США и Великобритании действия российских телеканалов были квалифицированы Google как «системная, незаконная и несправедливая деятельность по отъему его активов по всему миру». Документы гласят, что российские телеканалы в ходе слушаний утверждали, что Google могла обратиться за антиисковым запретом в английский суд в 2020 или 2021 годах, когда споры в судах России только начинались, но не в 2024 году, когда решения российских судов уже были вынесены и проверены вышестоящими инстанциями. Это решение стало результатом судебных исков ирландского и американского подразделений Google, которые они направили в Высокий суд Англии и Уэльса в августе 2024 года. Целью иска было получение решения, которое запретит российским телеканалам предъявлять претензии к Google за пределами США и Британии. До вынесения этого решения требования Russia Today, «Спаса» и «Царьграда» рассматривались судами более десяти стран, включая Турцию, Испанию, ЮАР, Сербию, Алжир, Египет и так далее. Суд объяснил вынесенное решение следующими причинами: для Google было бессмысленно обращаться за запретом, так как российские суды все равно бы его проигнорировали; телеканалы имеют тесные связи с Россией. Google заблокировала их YouTube-каналы из-за законодательства США о санкциях, а также по политическим причинам; размер астрента (судебной неустойки) за неисполнения Google требований российского суда в 20 трлн раз больше общего ВВП всех стран мира (превышает 8 ундециллионов рублей, и ундециллион — единица с 36 нулями); начало процессов по признанию решений в других странах может привести к повторному применению астрента. Кроме того, отмечается, что в соглашении YouTube указано, что все споры с компанией регулируются английским законодательством. Представитель Google прокомментировал РБК решение суда следующим образом: «На протяжении многих лет российские суды налагали беспрецедентные штрафы и произвольные юридические наказания на Google в попытке ограничить доступ к информации на наших сервисах и в качестве наказания за наше соблюдение международных санкций против российских физических и юридических лиц, — заявили в Google. — Некоторые российские медиаканалы подали иски за пределами России в попытке взыскать штрафы за границей и получить средства от Google. Мы подали иск в США (Калифорния) и в Англии — соответствующие юрисдикции для любых предполагаемых требований со стороны этих сторон — с просьбой к судам признать эти попытки принудительного исполнения несправедливыми, недействительными и незаконными. Мы рады, что Высокий суд согласился с нашей позицией». При этом в Google отметили, что «Google и YouTube являются одними из немногих оставшихся платформ, предлагающих доступ к бесплатной и независимой информации в России». Партнер юридической фирмы Art De Lex Артур Зурабян, представляющей интересы российских телеканалов, пояснил журналистам, что, начав разбирательства в России, американская корпорация признала компетенцию российского суда на рассмотрение этого дела и прошла все судебные инстанции, включая Верховный суд. «Английский суд в ответ на этот главный аргумент заявил, что своевременное обращение за антиисковым запретом в суд Англии или США было бы бессмысленным для Google, так как российские суды все равно его бы проигнорировали. Такая позиция нетипична для английского правосудия. Исходя из этого, мы считаем, что у нас есть все основания для оспаривания этого решения в апелляционном порядке. Срок на такое оспаривание составляет 21 день», — сообщил Зурабян РБК.

Другие новости


Рекомендуем

Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!