Основы Интернет - технологий.

«Не обманешь — не продашь». С появлением интернета этот принцип обрел особую популярность среди разного рода мошенников и инфоцыган, раз за разом плодящих свои проекты. Об этом можно прочитать в наших предыдущих публикациях. Однако есть и такие проекты, которые маскируются под легальные. Это не какие-нибудь HIYP-пирамиды, которые легко отличить по контенту и узнаваемому дизайну. И 25% в день тут не предложат, как в этом случае: AdvisoryCloud позиционирует себя, как некий «стартап» для работы на ниве консультирования. Это в России к молодым площадкам относятся с недоверием, учитывая количество пирамид и судов за последнее время. А тут на первый взгляд все очень культурно. Биржа, где с одной стороны компании, нуждающиеся в экспертах, а с другой — эксперты, готовые поделиться своим мнением. Если по-простому: вы выступаете в качестве эксперта, платите за размещение на сайте и ждете, когда к вам постучатся крупные компании и заплатят несколько сотен долларов за консультацию. Солидный портал с мотивирующими лозунгами и удобным интерфейсом: На странице с предложением стать экспертом размещены истории успеха людей, сотрудничавших с компанией. И тех, кто готов за них платить. Выглядит все очень радужно. Вот, например, директор крупной компании Мелисса говорит о большом количестве классных экспертов. Другие заказчики наняли от 3 до 5 экспертов — все в восторге. Выглядит солидно: В воскресенье зарегистрировалась, в среду уже подобрала исполнителя и получила исчервывающую консультацию в сфере услуг премиум-класса в условиях нехватки времени. Год обслуживания стоит $2 000. За месяц — $200, столько же еще нужно отдать за вступительный взнос. Экспертам обещается уйма клиентов (платят абонентскую плату именно они). Для компаний же доступ бесплатный. Средний заработок эксперта оценивается в $500 за час. Правда, на сайте я увидел примеры от $125 до $350 — но тоже очень неплохо. Казалось бы, очевидная выгода и золотое дно? Так ли это на самом деле и в чем причина успеха проекта, который успешен хотя бы тем, что еще работает? Разберемся далее. Фейковые «свадебные генералы» Первое, что привлекло меня — это русский эксперт на сайте в бурже. Да и название громкое — «ВЕСТИ» — меня, как журналиста по образованию, не могло не заинтересовать: Доктор (даже степень ученая) с российскими или украинскими корнями ожидает, что уже множество других компаний смотрит ее резюме. Сама же является CEO в VESTI Intelligence — название впечатляет. Что по факту: За громким названием стоит скромная контора по консалтингу в фармацевтике, прямо скажем, известная в очень узких кругах. Последний твит датируется 1 августа 2017 года. В Facebook ситуация не отличается: Личный аккаунт не обновлялся уже почти год. И вообще доктор там не работает, а трудится уже в другом консалтинговом агентстве, где тишина и один лайк на публикацию в среднем: Зато на сайте AdvisoryCloud хвалебные оды и просто фейерверк успешности: Забавно, не правда ли? Дальше еще интереснее, поисковый запрос на доктора неизбежно приводит на рекламу AdvisoryCloud, а не, например, ее личные соцсети. Смотрим: А домен и название совершенно другие: Есть еще и такой сайт, совсем примитивный: Подозрений стало все больше и больше — я решил обратиться к отзывам «благодарных клиентов». Реальные отзывы об AdvisoryCloud Начнем с того, что с первых же попыток почитать отзывы меня стало постигать разочарование. Темы, что это развод и фейк — беспощадно удалялись. На другой же площадке негатив чередовался с позитивом. Но недовольство выражалось конструктивнее. Пользователь говорил о выброшенных деньгах и отсутствии контактов с подписанными организациями. А/В тестирование для новичков Присоединился к программе, заплатил тысячу долларов, а поддержки от сервиса никакой! Плати и плати. Даже телефона службы поддержки найти я нигде не нашел. За 10 дней только сообщения от бота и все. База есть — сотрудничества как такового нет. Поддержка молчит, а афишированная в LinkedIn официальная регистрация не подтвердилась в Better Business Bureau. Своровали мою тысячу. Скрестил пальцы и молюсь, чтобы возместили ущерб. Ни одного заказа. Напоминает наших риэлторов из девяностых, которые продавали фиктивные базы квартир с молчащими телефонами, не правда ли? Но на каждый негатив, компания отвечает двумя позитивами. Свежими — и трех дней не прошло. SERM поставлен на поток: Дальнейшее изучение приводит к тому, что проект живет и здравствует уже, как минимум, с 2016 года. Под разными брендами и с вариациями доменов: Если перейдете по ссылке http://www.execrank.com/, попадете на искомый ресурс. Сомнений не остается — фейк с многолетней историей. Почему же проект до сих пор живой? Источники трафика и креативы Начнем с источников трафика. В приоритете две социальные сети, наиболее популярные в США — Facebook и LinkedIn. Кстати, трафик исключительно целевой. ГЕО — США, Северная Америка и немного Индии: В Facebook отличная страница — 18 000 лайков и несколько дочерних страничек. Правда по поиску сразу выдает отзыв о мошенничестве на второй позиции, пока еще видимо не успели убрать: В числе основных креативов — мотивационные статьи ведущих экспертов и тематика на злобу дня – Covid-19: В LinkedIn стратегия аналогичная — фокус на пользователей от 25 до 50 лет со сформировавшимся материальным положением и статусом. В креативах упор делается на экспертность и уникальность продукта. В LinkedIn добавляются еще и лайфхаки и рейтинги, типа десять качеств успешного консультанта. Интерес в том, что трафик гонят они уже много лет — как компания Exec Rank, о домене мы писали уже, с 2016 года. Название AdvisoryCloud получили недавно. Креативы публикуются на приличных сайтах — 8% входящего трафика приходит с Forbes США, а 3% с New York Times. Об этом красноречиво говорит их ресурс в разделе партнеры: Основным видом трафика для ресурса является SMM. Это подтверждает и pr-cy: 452 000 просмотров в месяц — не так много, но для эффективного развода вполне достаточно. Учитывая то, что трафик гонится целевой. Об этом говорят не только креативы Facebook, но и Youtube — ролики старые, но качественные. Видно, что фирма не скупилась на расходы. Основной мотив — экспертность во всем, создание имиджа качественного и уникального продукта. И работает же. В чем причина успеха? Проект до сих пор не закрыт. Хотя за рубежом полно отзывов о его мошенничестве. HYIP живут не более двух-трех месяцев, а тут годы. Но может быть это вовсе и не мошенничество? Если задуматься глобально — портал всего лишь проводник между работником и работодателем. Он не дает никаких гарантий, лишь обещает содействие. Делает он это или нет — проверить сложно. Но существенные условия договора соблюдены — маркетплейс есть, информация в сети тоже. В теории заказчики могут сами туда забрести. Возникает ощущение «серой» схемы. А ведь еще в Древнем Риме постулат права гласил «Что не запрещено, то разрешено». Этого мнения придерживаются и некоторые пользователи в сети. Кто-то приводит и аналоги в России: Выводы Проект неоднозначен, но, в большей степени, это фейк. Хоть и с элементами реальной базы компаний. Подход имеет место быть. Проект уществует и поныне, принося прибыль своим создателям за счет нахождения лазеек в юридическом обосновании ресурса. Подведем итоги. В своих креативах и источниках трафика упор делается на: Профильные соцсети: LinkedIn и Facebook, ГЕО: Северная Америка; Качественные бизнес-площадки, которые ссылаются на ресурс и являются информационными партнерами; Youtube поддержка с обязательными «историями успеха»; Связь личных аккаунтов «экспертов» с корпоративными аккаунтами; Сеть сайтов-сателлитов и подобных доменов; Эффективный SERM — отработка негатива и формирование позитивной репутации тоже привлекает лиды. Фейк продолжает жить и приносить прибыль. Пока есть желающие заработать $300-500 в час, будут люди, кто это действительно сделает — как раз за счет любителей «легких денег».